Bosses för den förlorade sonen förklarar den chockerande finalen och säsong 2 förhoppningar
[Varning: Följande innehåller spoilers för säsongsfinalen av den förlorade sonen, 'Like Father...' Läs på egen risk!]
Överraskning! Det visar sig att den kryptiska titeln förFörlorade sonSäsongsfinalen 'Som far...' hade en helt annan innebörd än vi ursprungligen förväntade oss! Inför måndagskvällens sista avsnitt av säsongen hade vi kanske förväntat oss att kapa den frasen med 'Like Son', eftersom hela showen hittills har fokuserat på Malcolm Bright (Tom Payne) och om han är något som sin seriemördare pappa, Martin Whitly (Michael Sheen). Men det korrekta slutet är faktiskt 'Like Daughter' just nu eftersom det till slut var Ainsley (Halston Sage) som slutade med vapnet för att bli en mördare.
Ja, måndagskvällens avsnitt slutade på en mycket chockerande ton när Ainsley knivskar Nicholas Endicott (Dermot Mulroney) i nacken för att få slut på hotet han utgjorde mot henne och Malcolm, som Jessica (Bellamy Young) rusade Gil Arroyo (Lou Diamond Phillips) till sjukhuset efter att han knivhöggs av Nicholas mördare. Martin kanske alltid trodde att det var Malcolm som var precis som han, men när han fick nyheten om Ainsleys ödesdigra beslut, lyste hans ögon och hans signaturfras ändrades från 'My Boy!' till 'Min tjej!' Det har vi länge misstänkt Ainsley kanske är kapabel till mer än hon fick kredit för , men detta var fortfarande ett spelomvandlande ögonblick.
Måndagens final såg också avslutningen på 'Girl in the Box'-sagan, då Malcolm äntligen stod öga mot öga med Sophie Sanders (Anna Eilinsfeld) efter att ha bekräftat att det var hon som dödade Eddie som hämnd för mordet på Eve. Istället för att gripa henne för mordet, bestämde sig Malcolm för att släppa henne fri efter att ha bett om ursäkt för att hon inte gjorde det alla dessa år tidigare. Under tiden kan Martin ha eller inte ha ett mål på ryggen efter att ha orsakat ett upplopp i fängelset och vem vet om han någonsin kommer att ta sig tillbaka till sin mysiga cell utan att Nicholas är vid liv för att dra i trådarna åt honom.
TV-guiden kom ikapp med skaparna av den förlorade sonenChris FedakochSklaver självför att prata om finalens mest fängslande utveckling, deras förhoppningar om säsong 2 och några av handlingarna som måste lämnas utanför de sista avsnitten i kölvattnet av avstängningarna av coronavirus-pandemin.
Halston Sage, förlorad son
Från början var det alltid något som dröjde sig kvar under ytan med Ainsley. Till och med i piloten kunde man se henne ljuga för Malcolm, och han kunde intuita det. Visste ni alltid att det skulle komma till detta -- att hon skulle bli den förlorade dottern?
Sklaver själv : Vi gjorde. Vi var alltid väldigt intresserade av den här idén att Malcolm alltid var den som till synes var påverkad av sin far. Han hade den närmaste relationen till sin far. Han fortsatte med att bli profilerare och arbetade med FBI, och Malcolm hade alla dessa kopplingar och alla dessa kvardröjande tvivel med sin far, men Ainsley sa alltid till sig själv att hon var för ung när hennes pappa greps för att bli påverkad av Det. Men minnet börjar verkligen påverkas av två eller tre års ålder, så vi visste att medan Ainsley ställde upp en stark front fanns det ingen tvekan om att hon alltid påverkades av sin fars brott, och vi var alltid glada att berätta en historia som denna . Och när Halston Sage verkligen började -- hennes skildring av Ainsley blev bara så stark, och hon var en sådan favoritkaraktär för oss att detta alltid var något som vi byggde på med mycket spänning, och vi hade turen att vara kunna berätta denna historia.
Chris Fedak : Vi älskar också bilden av henne som står där med den där kniven och blodet i ansiktet. Det var som att vi måste göra det!
slav : Det var, tror jag, när vi presenterade programmet för Fox för första gången. Vi berättade för dem att Ainsley skulle döda någon i slutet av den första säsongen. Det var vår önskan, och vi konstruerade det för att vara så. Det var väldigt spännande.
trosuppfattningarna : Vi visste inte att det skulle bli så mycket blod. Det visste vi inte.
Kan ni klargöra om hon hade en nattskräck när hon knivhögg Endicott eller om hon var vid fullt medvetande i det ögonblicket?
trosuppfattningarna : Nej, hon har ingen nattskräck. Hon skär aktivt halsen på en man som hotar hennes familjs liv och allt hon vet. Men jag tror att när det gäller psykologin i det, som du ser i det ögonblicket, verkar hon vara i ett tillstånd när hon gör det -- vare sig det är chock eller någon typ av traumatisk sak -- jag tror att det du ser är , det är inte som att hon är en robot. Det är inte som att hon är Terminator. Hon reagerar i ögonblicket, och ... mysteriet med vad som exakt gör det, vad är psykologin i det, är vad vi kommer att utforska nästa år.
För att gå tillbaka till Ainsleys motiv, nämnde du att hon kanske har påverkats av Martin ... Tror du att hon överhuvudtaget var lite avundsjuk på det faktum att Martin alltid ägnade Malcolm mer uppmärksamhet? Finns det någon del av henne som gjorde detta för att få hans uppmärksamhet?
trosuppfattningarna : Jag tror att det finns en dynamik som vi spelade, speciellt i avsnitt 6, där man ser att Ainsley på något sätt har längtat efter att veta mer om sin far, och uppenbarligen blev hon en undersökande reporter av någon anledning -- och också ett djupt fokus på brottslighet. Men jag tycker att det är mindre petigt än så. Jag tror att det snarare handlar om att hon har skyddats från honom. Hon har hållits borta från honom, och som vuxen nu är hon sugen på eller motsätter sig dessa försök att skydda henne. Så, det är något som definitivt ligger i luften.
S piano : Men för att komma in i Ainsleys sinne för ett ögonblick tycker jag att frågan du ställde är intressant. Och jag tror att det är något som hon definitivt skulle kunna fundera över ett ögonblick, det är det som är så roligt med det här och varför vi är så exalterade inför nästa säsong. All psykologi bakom den här händelsen -- hur den kommer att påverka Ainsley, hur den kommer att påverka Bright och hur den kan krusa in i hela vår värld, är historien vi är så glada över att fortsätta berätta.
Dermot Mulroney retar att hans förlorade sons karaktär har 'kontroll' över andra mördare vi har sett
På tal om att gå vidare med det, det är inte svårt att föreställa sig med Jessicas flock av advokater och vad polisen redan visste om Nicholas, att Ainsley kanske kan komma ur juridiska problem för detta, men är det möjligt att Malcolm kommer att vända på henne på något sätt?
trosuppfattningarna : Det är alltid rolig spänning när du undrar om din syster är farlig, det är en rolig spänning att spela, och det är något vi har spelat med Malcolm också, är hur farlig är han? Så, den typen av [frågor som] 'Hur väl känner du de personer som står dig närmast?' är teman som befolkar showen såväl som det faktum att, som 'Vad hittade polisen senare?' Det är alla teman som vi har vändningar för dig [framåt].
När jag pratade med Dermot Mulroney angående hans första avsnitt , Jag tror att han inte visste hur de sista tre avsnitten skulle skaka ut, och han nämnde att hans karaktär kan vara kopplad till seriemördare som vi har sett tidigare. Var det något som var tvungen att skrotas på grund av avstängningen av coronaviruset?
trosuppfattningarna : Det var ett antal saker som vi var tvungna att skrota på grund av coronaviruset. Det var ett par saker som vi hade spelat ut när det gällde förhållandet mellan Nicholas och pappa - mindre så om andra seriemördare - men sedan igen, när vi kände pappa tidigare, finns det John Watkins. Så, det är lite saker som hände tidigare, men det är inte som en seriemördarkonvent som ägde rum för flera år sedan som alla gick till. Grejen med Dermot är att när vi castade honom var vi väldigt glada eftersom vi inte bara har någon som kunde spela en skurk -- vilket vi visste skulle vara läckert och roligt -- utan vi har någon som också kunde spela romantikern komedi inslag av det. Och så hade vi hoppats att Nicholas skulle vara vår roliga romantiska komedikomponent för de två avsnitten som vi var tvungna att skrota. Så, det var en väg som vi skulle ha kul att gå ner och utforska -- för när du har någon så rolig som Bellamy, vill du verkligen koppla ihop henne med någon som kan hantera att gå in i denna galna värld och sedan du inser att de är ett monster. Det är saker som vi var tvungna att lämna.
Du nämnde att en del andra saker togs bort. Finns det något mer specifikt? Sparar du det till nästa säsong?
trosuppfattningarna : Vi ville utforska Ainsley och hennes undersökande färdigheter ... och sedan hade vi två fristående avsnitt som vi verkligen vill göra nästa säsong, så de kommer vi att hålla hemliga så att ingen känner till våra hemligheter.
slav : Tyvärr kommer vi inte att kunna spela Dermot som en romantisk huvudroll. [Skrattar] Vilket är olyckligt, men det är lite kul bakom kulisserna [godis]. I slutet av avsnitt 18 som sändes, 'Scheherazade'-avsnittet, var det meningen att vi skulle avsluta det avsnittet med en mycket hoppfull ton med Jessica och Nicholas. Sedan insåg vi att vi skulle behöva gå direkt in i avsnittet 'The Professionals' som vi redan spelat in, vi insåg, åh nej, alla i vår värld vet att Nicholas är skurken på grund av avsnitt 19 som vi inte kunde spela in . Så vi behövde ta en liten bit av Sophie Sanders som sa 'Nicholas Endicott är ett monster', och det var något som inte var planerat att vara i slutet av avsnitt 18. Men när vi började ta reda på hur vi skulle göra passar alla dessa bitar ihop, det här var historien som vi verkligen var tvungna att påskynda, och tyvärr kommer vi inte att kunna berätta det. För att inte säga, vi kan inte se Jessica ha romantiskt kul, men det blir inte med Dermot Mulroney.
Dermot Mulroney, förlorad son
På tal om Sophie, när Malcolm bestämde sig för att släppa henne, var det här hans sätt att rädda henne som han inte kunde förut? Eller handlade det om att han hade ånger över att han inte kunde hämnas Eva själv?
trosuppfattningarna : Jag tror att det är det första du sa. Detta var mer en fråga om en chans att rädda någon som kanske ger dem en ny chans i stället för att dra dem inför polisen och kasta boken på dem. Vilket är ett moraliskt komplext beslut som definitivt har en nackdel - hon dödade någon - men jag tror att han, i detta ögonblick, gör ett val att rädda henne.
slav : Det är ganska häpnadsväckande för Bright att han hela sitt liv trodde att han förstörde den här kvinnan och att han lät henne dö och inte kunde rädda henne, och när han sedan hittar henne har hon gjort ett väldigt trevligt liv för sig själv, och hon lever ett liv som hon är nöjd med. Så när vi fick möjligheten att rädda henne igen och med vetskapen om att brottet hon begick, även om det var fruktansvärt, på något sätt var berättigat, verkar det väldigt rätt för oss att ge Bright den vinsten. Han är en kille som inte får många vinster i sitt liv, och han har haft många problem att följa honom. Så vi var väldigt, väldigt exalterade. Det diskuterades etiskt om vad du måste göra i den här situationen, men det kändes som att Bright gjorde rätt och på ett sätt hjälpte han till att hantera ett spöke i hans förflutna och skickade iväg det på ett hoppfullt sätt, vilket är något som han inte har haft tidigare.
Och det var en bra utdelning för hela säsongen. Så, när Martin släppte ögonen på Eddie, sa han att det var för hans son, men hade han verkligen bara roligt i det ögonblicket?
trosuppfattningarna : Det är en combo tallrik. Han har förmodligen inte fått släppa tummarna till ögongloberna på ganska länge, så... men jag tror också att han kanaliserade det ilska som hans son kände mot Eddie för att han dödade Eve. Alla dessa saker spelade en roll, så jag tror att du ser lite glädje där, men han är också på ett konstigt dement sätt som står upp för sin son.
slav : Den scenen är en av mina favoriter för när Chris och jag ursprungligen skrev den var den grafisk och våldsam, men den var grafisk och våldsam på ett annat sätt. Och vi fick ett telefonsamtal en dag från Michael Sheen, och han sa: 'Chris och Sam, jag undrade om du är fri att prata om något.' Och vi var lite nervösa, lite exalterade, vad vill han säga? Och han var som, 'När jag dödar Eddie, undrade jag om jag kan sticka ut hans ögon och titta på min son med ett leende som en hund som tar med en död mus?' Och Chris och jag tittade förskräckt på varandra med stora leenden på läpparna och trodde att det här är det bästa telefonsamtal vi någonsin haft. Så jag måste ge Michael kredit för koreografin av den scenen och för att titta på hans son. Och jag tror för Martin, han är stolt över vad han gör, och han är stolt över att han försvarar sig från den här mördaren och fortsätter att leva för sin son. Det finns mycket faderlig glädje över att det ögonblicket ger Martin, hur upprörd det än låter.
Om Gil klarar sig kan saker och ting återgå till det normala för enheten för stora brott, men om inte, kommer Dani ( Aurora Perrineau ) och J.T. ( Frank Harts ) fortfarande kunna arbeta med Bright?
trosuppfattningarna : De har bildat ett förhållande nu där de känner ett verkligt förtroende för Malcolm. Och dessutom älskar vi Gil, så vi kan inte vänta med att se den historien byggas ut under nästa säsong och se hans historia spela ut också.
Den förlorade sonen är tillgänglig att streama på Räv och Hulu .
Som en bonus kan du kolla in webbsidan ovan för att se hur en typisk dag i Martin Whitlys liv ser ut - åtminstone innan fängelset gick på tok.
Tom Payne, förlorade son