Gaming Wall Street-recension: HBO Maxs GameStop-aktie och Reddit Doc är mest i rött

Spel på Wall Street

HBO Max

En av de galnaste berättelserna under de senaste åren (vilket är ganska häpnadsväckande med tanke på allt som har hänt), är 2021 års GameStop-aktie (GME)-berättelse – som såg detaljinvesterare slåss mot finansinstitutioner med pengar på Wall Street i deras eget spel ( CNET har en fullständig förklaring ) — överskuggades bara av coronavirus-pandemin och en global revolution för medborgerliga rättigheter, men den innehöll många av samma teman: klassskillnader, företagens girighet, katastrofala försök till PR-skadekontroll. HBO Max's Gaming Wall Street, en tvådelad, två timmar lång dokumentär, försöker förklara vad som hände och hur det hände, och ge röst åt dem det hände. Det är många komplexa idéer att täcka på så kort tid - du kan spendera två timmar på att förklara vad en 'short squeeze' är och nybörjarhandlare skulle fortfarande vara förvirrade - och som en uttömmande rapport av det hela kommer Gaming Wall Street kort, men det försöker.

Det första du bör veta om Gaming Wall Street är att de två avsnitten, som båda kom till HBO Max torsdagen den 3 mars, är väldigt olika. Första avsnittet är för aporna kl r/wallstreetbets , subredditen som hyllar högriskaktiehandel där GameStop-revolutionen föddes, eftersom den täcker boomen i detaljhandelsinvesterare, vårtor och allt. Gaming Wall Street täcker snabbt olika investerare som är inblandade i situationen, från en frånskild pappa som förlorade så mycket i finanskrisen 2008 och YOLO gav pengar till GME till ett hemlöst par som utsattes för diskriminering från wallstreetbets för att vara fattiga och köpta på toppen av GME-uppgången, för att förstå psyket och kulturen som blev en mem- och pengamaskin. Alla hade samma idé; det var dags att hålla fast vid Wall Street genom att försöka skruva över hedgefonder eftersom hedgefonder hade tjatat på dem, och om de kunde tjäna några dollar samtidigt, varför inte?

5.0

Spel på Wall Street

på HBO Max

Tycka om

• Kieran Culkin är en fantastisk berättare
• En anständig berättelse om en av de senaste årens galnaste berättelser

Motvilja

• De två avsnitten är inte sammanhängande
• Går inte tillräckligt djupt på kulturen eller de påstådda brotten

Det är lättsamt och mestadels underhållande, rör djupet av en av de mest galna platserna på internet, befolkad av de smartaste och dummaste människorna (ibland båda samtidigt) på internet, såväl som hur dess inflytande spred sig över till det verkliga världen när investerare försökte tippa vågen. Veteraner från Wall Street och finansexperter intervjuas också, och de lägger till både hopp om att privata investerare kan jämna ut spelplanen och förtvivla över att allt är meningslöst eftersom Wall Street har så mycket pengar att dess skumma affärer är ogenomträngliga.

Det är en märklig inledning för det andra avsnittet, som förkastar nästan all insikt i den privata investerarkulturen till förmån för frågorna kring investeringsappen Robinhoods beslut att döda GameStop-aktien genom att gråa ut sin 'köp'-knapp, och hur nakna shorts (en annan finansiellt ämne som kan vara dess eget dokument) är en epidemi av illegal verksamhet på Wall Street. Det finns inget här som någon som har följt berättelsen inte vet - det är mest en sammanfattning av händelser och en förklaring av några termer som peppras med folk som säger vad som kan ha pågått bakom kulisserna - men det kommer återigen att göra dig förbannad hur dessa finansiella institutioner kommer undan med allt medan vanliga människor betalar priset. 'Det finns ingen konspirationsteori här. Allt bara hände. De vann, säger hedgefondveterinären John Fichthorn och sätter spiken i kistan. Och medan Gaming Wall Street avslutar med att säga att en utbildad investerare är det bästa vapnet mot korruption på Wall Street, är den övergripande tonen en av nederlag.

Access kunde verkligen ha gjort Gaming Wall Street bättre. Perspektivet är allt från en sida - den privata investerarsidan - och skapar en enkelriktad berättelse. Uppenbarligen sa illgärarna i denna berättelse, som Robinhood, Melvin Capital och Citadel, nej till att delta, vilket aldrig gav regissören Tobias Deml en chans att fånga dem i en lögn. Mer förödande är att frånvaron av wallstreetbets-folkhjälten Keith 'I am not a cat' Gill, mer känd som DeepF*ckingValue, är grell. Han har fortfarande en framträdande plats via klipp av sina YouTube-videor, men för att inte få bort hans perspektiv på hela debacle-chipsen på auktoritet av hela dokumentären. Det bästa med Gaming Wall Street är vem det fick:Kieran Culkin, Roman Roy själv, berättar dokumentserierna, och han är det perfekta språkröret. Culkin, sprutar ut ord och pratar sh-- som om han spelar in ADR för Succession Season 4, låter som vad wallstreetbets guy skulle låta som.

Gaming Wall Street kan ha skyndats till våra skärmar – en annan dokumentär, GameStop: Rise of the Players, släpptes i januari 2022 – vilket betyder att historien inte berättades som den borde ha varit. Det är sällsynt att säga detta om någonting på streaming nuförtiden, men det kunde förmodligen ha varit längre att gå närmare in på de otaliga ämnen som är involverade. Eller åtminstone borde det ha varit antingen en rolig titt på wallstreetbets kultur, ett fascinerande sinnestillstånd med en antydan om allt från framtida aktivism till mob-rättvisa online, eller en skarp avslöjande av de påstådda brotten från finansinstitutionerna. Som det är går de två avsnitten mot varandra och berättar inte en historia utan två väldigt olika. Om det första avsnittet är den högljudda och motbjudande keggern, är det andra avsnittet grannarna som ringer polisen. Det här är en historia som förtjänade mer.

Premiärer: Torsdag 3 mars på HBO Max
Vem ligger bakom: Tobias Temple (regissör)
För fans av: Rocket emojis, wallstreetbets
Hur många avsnitt vi sett: 2 av 2