Tom Clancy's Without Remorse Review: Michael B. Jordan förtjänar bättre

Det finns ett ögonblick tidigtTom Clancys utan ånger, denMichael B. Jordan-film med huvudrollen och trolig franchise-startare baserad på Tom Clancys romaner, som utan tvekan ser cool ut. Jordans John Kelly (John Clark i böckerna) slår en SUV med en bärgningsbil, hoppar ut, släcker SUV i bensin, tänder den, öppnar sedan bakdörren, skjuter föraren och börjar sedan kräva information från skurken i bilen. tillbaka medan bilen är uppslukad av lågor, sekunder efter att ha exploderat. Fantastiskt skott, men du kan inte låta bli att tänka: 'Det här är hans plan? Det här är en enda röra!

För mig är detta hela filmen i mikro. Michael B. Jordan är en sann filmstjärna och förtjänar att styra över sin egen 'kända IP'. Även om Clancy har varit död i nästan ett decennium (och Without Remorse skrevs 1993) är han fortfarande ett varumärke. Problemet är att du inte bara kan knuffa in en bonafide talang i något med namnkännedom och anta att magi kommer att hända. Du måste fortfarande berätta en fängslande historia och spela in den på ett intressant sätt. Without Remorse, tyvärr, är mycket utan oomph.

De bästa TV-programmen och filmerna att titta på på Amazon i maj



Vi öppnar i Aleppo, Syrien. John Kelly är en del av ett Navy SEAL-team som skickas in för att rädda en tillfångatagen CIA-man. Men när de kommer dit väntar ryska medborgare. Operationen går lite åt sidan, men de får ändå jobbet gjort. Men när den överlevande besättningen återvänder till staten, blir de stött av mystiska skåpbilskörande mördare.

Även om Kelly är skjuten överlever hans attack (eftersom han är bäst!) men hans gravida fru gör det inte. Efter en långsam rehabilitering för att återfå sin styrka (inklusive några kraftigt symboliska drömsekvenser) kräver han att få leda laget tillbaka till Ryssland för att hämnas.

Michael B. Jordan, Tom Clancy

Michael B. Jordan, Tom Clancy's Without Remorse

Amazon Studios

Spelarna inkluderar en ekorrelig CIA-kontakt som spelasJaime Bellsom uppenbarligen vet mer än han låter,Jodie Turner-Smithsom Kellys stålsatta och badass befälhavare, ochGuy Pearcesom försvarsminister i kläm mellan vilka skändliga frön som CIA än planterar och militärens önskan att vidta åtgärder. Det finns också Kellys beväpnade kamrater, ett gäng utbytbara grymtningar med kodnamn filmade i snurriga, smutsiga kulisser som du knappt kan se, så det finns inte mycket att säga om dem.

På väg till Ryssland tar laget ett rekvirerat kommersiellt jetplan, men på något sätt blir de hittade (vem skrek?!?!) och skjuts ner. Det här borde vara en dynamisk actionsekvens, men det är mest Michael B. Jordan som ropar 'I gotta get the gear!' och sedan hämta utrustningen. Sedan övergår filmen till Call of Duty-läge och det blir mycket skjutning och dödande i svagt upplysta korridorer. Det är chockerande tråkigt.

Det som är konstigt är hur 1993 hela filmen känns. När väl vändningen avslöjas misstänker jag att de flesta kommer att rycka på axlarna. Vi har sett det förut. Men utöver det finns det irriterande små detaljer som inte är vettiga. Tillåt mig att uppehålla mig vid något från tidigt som har tjatat mig.

Vad kommer till Amazon i maj 2021

Vi är i montaget av Navy SEALs som stöts av i sina hem. Det är sent på natten och John Kelly ligger tillbaka på sin soffa och lyssnar på musik i sina hörlurar. Hans fru ligger och sover på övervåningen, och mördarna utanför bröt strömmen. Detta varnar Kelly, eftersom musiken stängs av. Jag tar här en kvalificerad gissning att han i boken lyssnar på en skivspelare som snurrar ner. Men här är Kellys hörlurar inkopplade i en bärbar dator som kör något som ser ut som Spotify. När strömmen går slocknar även den bärbara datorn som är ansluten. Detta skulle inte hända. Den bärbara datorn skulle ha minst 1 procent batteri (om inte mer), eftersom vi ser att den är inkopplad. Att döda strömmen utanför skulle inte stänga av datorn och stoppa musiken!

Jag vet att det är dumt att harpa på detta, men jag måste erkänna att det irriterade mig under resten av filmen. Om filmen hade mer energi – bättre action, lite rolig dialog, spännande karaktärer – skulle jag ha tappat den. Men eftersom det var så tråkigt, var allt jag gjorde att bli argare över detta uppenbara misstag i vad som ska vara en techno-thriller.

Michael B. Jordan förtjänar bättre, och det gör du också. Den här filmen stinker.

TV-guidebetyg: 1/5

Without Remorse har premiär fredagen den 30 april på Amazon Prime Video.